מקומונט חיפה והקריות

השלב הראשוני והקריטי: זירת התאונה וההליך החקירתי

Credit Canva.com

מעורבות בתאונת דרכים קטלנית היא אירוע טראומטי המטלטל את עולמו של הנהג, ובמקביל, מפעיל באופן מידי הליך חקירה מורכב ואינטנסיבי. מרגע הגעת כוחות המשטרה לזירה, הנהג המעורב הופך מ”אזרח” ל”חשוד” פוטנציאלי. כל מילה, תגובה או פעולה שלו בזירה מתועדת ועשויה לשמש נגדו בהמשך. שלב זה כולל איסוף ראיות ראשוני, גביית עדויות מעדי ראייה ובחינה מדוקדקת של הזירה על ידי בוחן תנועה. החלק המשמעותי ביותר בשלב זה הוא הפיכתו של הנהג לנחקר, לרוב תוך ביצוע חקירה באזהרה. במעמד זה, מובהר לו כי הוא חשוד בביצוע עבירה פלילית, וכי עומדות לו זכויות יסוד, ובראשן הזכות להיוועץ בעורך דין והזכות לשמור על שתיקה. מימוש זכויות אלה הוא קריטי, שכן לגרסה הראשונית הנמסרת בחקירה יש משקל מכריע על המשך ניהול התיק כולו.

בחינת יסוד הרשלנות בעבירות תעבורה קטלניות

אחד מהאישומים החמורים שניתן לייחס לנהג המעורב בתאונה קטלנית הוא גרימת מוות ברשלנות. חשוב להבין כי עבירה זו אינה דורשת כוונה תחילה לגרום לתוצאה הקטלנית; ליבת האישום נסובה סביב יסוד הרשלנות. על התביעה להוכיח כי הנהג סטה מסטנדרט ההתנהגות המצופה מ”נהג סביר” באותן נסיבות, וכי סטייה זו היא שגרמה באופן ישיר לתוצאה הטרגית. בחינת הרשלנות תלויה בנסיבות באופן מובהק: בית המשפט יבחן האם הנהג היה מודע לפוטנציאל הסיכון שיצרה נהיגתו, או שלכל הפחות, אדם סביר במקומו היה צריך להיות מודע לכך. הדיון המשפטי אינו עוסק בשאלה האם הנהג הוא “אדם טוב” או “רע”, אלא אך ורק בשאלה האם התנהגותו על הכביש באותו רגע גורלי חרגה מרמת הזהירות הנדרשת והמצופה בחוק ובפסיקה.

משקלן של ראיות מומחה בהכרעת הדין

בתיקים של תאונות דרכים קטלניות, הראיה המרכזית והמשפיעה ביותר על הכרעת הדין היא כמעט תמיד חוות הדעת של בוחן התנועה המשטרתי. הבוחן הוא איש מקצוע שתפקידו לשחזר את נסיבות התאונה באמצעות ניתוח מדעי של הממצאים בזירה – סימני בלימה, מיקום הפגיעות בכלי הרכב, פיזור שברים ועוד. חוות דעתו קובעת לרוב את המהירויות, כיווני הנסיעה, ושאלת המפתח – מי מהמעורבים אחראי לתאונה. ההגנה בתיק כזה אינה יכולה להסתפק רק בגרסת הנהג; היא חייבת להתמודד באופן ישיר עם הממצאים הטכניים. לשם כך, יש צורך חיוני להיעזר בעו”ד שינתח את חומר הראיות, יאתר כשלים או הנחות יסוד שגויות בדו”ח המשטרתי, ויציג בפני בית המשפט חוות דעת אלטרנטיבית. מאבק זה בין חוות הדעת המקצועיות עומד פעמים רבות בלב הדיון והוא עשוי להוות גורם מכריע בין הרשעה לזיכוי.

משרדו של עו”ד אביעד רייפר מתבסס על עקרונות של מקצועיות גבוהה ומסירות מלאה להגנה על זכויות הנאשמים. הרקע המקצועי הנרחב בתחומי משפט התעבורה, הפלילי והצבאי מאפשר מתן שירותים משפטיים ברמה הגבוהה ביותר. התמחותו כוללת טיפול בתיקים מורכבים של עבירות חמורות, ליווי משפטי של בני נוער עבריינים והכוונתם לתהליכי שיקום מתאימים. המשרד ידוע בגישתו האישית לכל מקרה ובמתן מענה מהיר ויעיל.