פקודת הסמים המסוכנים בישראל קובעת רף כמותי ברור לכל סוג סם, אשר מהווה את קו הגבול בין עבירה הנחשבת לקלה יחסית לבין פשע חמור הגורר ענישה כבדה. החוק קובע “חזקה משפטית”, לפיה החזקה של סם בכמות העולה על המוגדר בחוק נחשבת באופן אוטומטי כהחזקה למטרת סחר, אלא אם הוכיח הנאשם אחרת. משמעות הדבר היא היפוך נטל הראיה: בעוד שבדרך כלל התביעה צריכה להוכיח את אשמת הנאשם, במקרה זה הנאשם נדרש לשכנע את בית המשפט כי הסמים נועדו לשימושו האישי בלבד. סעיף האישום של החזקת סם שלא לצריכה עצמית הוא דרמטי מבחינת ההשלכות על הנאשם, שכן העונש המרבי בגינו עשוי להגיע עד עשרים שנות מאסר, בניגוד לשלוש שנים בלבד על שימוש עצמי. ההגנה המשפטית במקרים אלו מתמקדת לעיתים קרובות בניסיון לסתור את החזקה הכמותית, באמצעות הוכחת דפוסי צריכה כבדים של הנאשם, מצבו הכלכלי או היעדר ראיות נלוות המעידות על סחר, כגון משקלים או כסף מזומן רב, במטרה לשנות את סעיף האישום ולהציל את הנאשם ממאסר ממושך.
המורכבות הטכנית והמשפטית בעבירות אמל”ח
תחום עבירות הנשק בישראל הוא ייחודי ומחמיר במיוחד, לאור המציאות הביטחונית והחשש זליגת נשק לגורמים עברייניים. הגדרת המונח “נשק” בחוק העונשין היא רחבה וכוללת לא רק כלי ירייה תקינים, אלא גם אביזרים נלווים, תחמושת, ולעיתים אף חלקים מנשק שאינם יכולים לירות בפני עצמם. בתי המשפט נוקטים במדיניות ענישה מחמירה כלפי מי שמחזיק, נושא או מוביל נשק ללא רישיון כדין, גם אם לא נעשה בנשק כל שימוש בפועל. ניהול תיק כזה דורש הבנה מעמיקה בבליסטיקה, בנהלי משטרה ובדקויות החוק, ולכן פנייה אל עורך דין נשק בעל מומחיות ספציפית בתחום היא צעד הכרחי. המומחיות נדרשת כדי לבחון האם החפץ שנתפס אכן עונה להגדרה המשפטית של נשק, האם שרשרת המוצגים נשמרה כראוי, והאם ניתן לערער על חוות הדעת של מעבדות המשטרה. לעיתים, ההבדל בין הרשעה חמורה לבין זיכוי או ענישה מופחתת טמון ביכולת לנתח את ההיבטים הטכניים של הכלי שנתפס והנסיבות בהן הוא הוחזק.
חוקיות החיפוש כקו הגנה מרכזי
המשותף לעבירות סמים בכמויות מסחריות ולעבירות נשק הוא שבמקרים רבים התיק כולו עומד או נופל על שאלת חוקיות החיפוש המשטרתי. הראיות המרכזיות בתיקים אלו הן ראיות חפציות (הסם או הנשק), והדרך שבה השיגה המשטרה ראיות אלו חייבת להיות כשרה ולפי החוק. שוטר אינו רשאי לערוך חיפוש על גופו של אדם, ברכבו או בביתו ללא חשד סביר מבוסס או צו שיפוטי תקף. עורכי דין פליליים מנוסים בוחנים בשבע עיניים את דוחות הפעולה של השוטרים כדי לאתר פגמים בהליך החיפוש. אם מתברר כי החיפוש נערך בניגוד לחוק וללא סמכות, בית המשפט רשאי לפסול את הראיות שנתפסו מכוח דוקטרינת הפסילה הפסיקתית. משמעות הדבר היא שלעיתים, גם אם נתפסו מוצגים מרשיעים לכאורה, הם לא יוכלו לשמש כראיה בבית המשפט, מה שמוביל לקריסת התיק ולזיכוי הנאשם. הגנה על זכויות הפרט והקפדה על סדרי הדין הן אפוא הכלים החזקים ביותר בארסנל ההגנה בתיקי פשיעה חמורה.
משרד עו”ד גיל בר-אור מתמחה בייצוג בתיקים פליליים חמורים, לרבות החזקת סם שלא לצריכה עצמית וסוגיות נשק על היבטיהן השונים, תוך מתן הגנה משפטית מקצועית ונחושה. גיל בר-אור, עורך דין פלילי ותיק משנת 1998 ובעל עבר כתובע משטרתי, מכיר את דרכי הפעולה של גורמי האכיפה והתביעה ויודע כיצד לבנות הגנה אפקטיבית בתיקים מורכבים אלו. המשרד מעניק ליווי מלא מרגע המעצר או החקירה, דרך דיוני המעצר ועד לניהול המשפט, תוך יחס אישי ומחויבות להשגת התוצאה הטובה ביותר. שילוב הניסיון העשיר באלפי תיקים פליליים עם הרגישות והאמפתיה מאפשר למשרד להעניק מענה מקצועי ואנושי כאחד בתיקים הנושאים עמם השלכות משמעותיות על עתיד הלקוח.
